Pióromani - konstruktywny portal pisarski
zygzak

Załóż pracownię
Regulamin
ikonka utworu

Komentarze do:
Rozsądek

19.01.2017
Zaczynasz od dialogu i to zawsze wydaje się dobrym zagraniem. Dialog nie wnosi jednak prawie żadnych informacji przez pierwszą stronę, co wydaje mi się marnowaniem czasu czytającego. Druga strona mija na dalszych kłótniach, ponoć w sprawie dzieci, ale nie wiem dalej o co chodzi. Trzecia strona - Panie Pawle, bla bla bla, bądźmy rozsądni, bla bla bla – ile można? Nie wiadomo nic o bohaterach, nic o problemie, jest tylko ciągnąca się niedorzeczna, w moim odbiorze, kłótnia. Jest jakaś inna końcówka, coś tu próbujesz przekazać, ale mnie to nie rusza, historia jest zbyt ogólnikowa i niesprecyzowana, tak jak postacie i problem. Próbujesz to tłumaczyć, ale po pierwsze tłumaczenie, to zły pomysł, powinno się tak pisać, by czytelnik sam mógł wnioski wyciągać, a nie czytać wyjaśnienia, a po drugie za mało tu kontekstu, za mało szczegółów problemu i przykładów jego ofiar by się tu czymkolwiek przejąć. Gdyby pojawił się kontekst, więcej światła na sytuację i bohaterów i ich rolę w tym konflikcie, opowiadanie mogłoby wiele zyskać. Tak niestety mamy tylko chaos. Dialogi mogłyby być mniej teatralne i intensywne, a także być przerywane informacjami o wyglądzie, mimice, ruchu postaci. Jeśli ten komentarz wydaje się być nieco negatywny, to przez to, że opowiadanie mnie zdenerwowało (także emocje udało Ci się wywołać ;-p), bo dużo w nim negatywnych elementów, kłótni, a brak jakiegoś satysfakcjonującego zwieńczenia. Nie piszesz źle, ale zabrałeś się do tej historii od złej strony. Pomyśl nad tym co napisałem i poczytaj nasz poradnik. Witam na portalu Pióromani i zachęcam do aktywności. Pozdrawiam.
Od: Pióroman Adam Mekla
twarz męska
20.01.2017
Dziękuję za konstruktywną krytykę! wezmę pod uwagę!
Od: Autor deepro
twarz męska